Slasher Saturday : L'Éventreur de New York

Jul 01, 2023

par Brendan Jésus29 juillet 2023, 12h00

Petite précision sur l'article de Stage Fright de la semaine dernière. J'ai fait une déclaration sur la façon dont ils nommaient et révélaient Irving Wallace (Clain Parker) au tout début du film, et sur le fait que je n'étais pas sûr à quel point cela était typique des films giallo. Mais je ne m'en souvenais pas de la poignée que j'ai vue. Hier, après une interview avec David Sodergren, nous discutions des films giallo et j'en ai parlé. Il a confirmé qu'il est loin d'être habituel pour un film giallo de révéler le tueur dès le début. En fait, cela a suscité un débat dans la communauté du genre sur la question de savoir si cela l'empêche ou non d'être un film giallo. Au cœur d'un giallo, il doit y avoir du mystique, donc révéler l'antagoniste élimine complètement cela. Même si je me suis senti justifié lorsqu'il a dit qu'il le considérerait également comme un film giallo.

Cette semaine, j'avais envie de me lancer dans un réalisateur dont je n'avais vu que deux films auparavant, Lucio Fulci. De plus, après avoir lu le dernier roman de Sodergren, And By God's Hand You Shall Die, j'ai pensé que je devrais garder les choses dans le domaine Fulci un peu plus longtemps. J'ai finalement opté pour The New York Ripper, principalement parce que j'adore la pochette de la version Blue Underground 4K et que je voulais voir si je l'aimais avant de finalement l'acheter. Ce film était… étrange. J'hésite à le qualifier de loufoque, mais j'ai du mal à trouver le mot correct pour le qualifier.

L'Éventreur de New York suit le lieutenant Fred Williams (Jack Hedley) alors qu'il tente d'aller au fond de l'affaire du tueur de Donald Duck. Ouais, vous avez bien lu. Réalisant qu'il est hors de sa ligue, le lieutenant Williams fait appel à l'aide du professeur local, le Dr Paul Davis (Paolo Malco). Le Dr Davis et le lieutenant Williams doivent travailler le plus rapidement possible afin de s'assurer que le tueur de Donald Duck fasse son dernier charlatan.

De nombreux aspects de The New York Ripper fonctionnent pour moi, mais il y a quelques problèmes que j'ai avec cela et qui ont considérablement affecté mon visionnage. Même si après avoir réfléchi à l’idée de ce film, cela fonctionne avec le recul. Ce film ne souffre pas du syndrome du personnage principal. Vous pourriez faire valoir que le lieutenant Williams est le personnage principal ou que Fay (Almanta Suska) l'est. Les deux pourraient être corrects. Je parierais que ni l’un ni l’autre ne le sont vraiment. Fay n'est présenté que près de 30 minutes après le début du film, et nous n'avons pas vraiment assez de scènes avec le lieutenant Williams pour le considérer comme un personnage principal. Maintenant, avons-nous besoin d’un personnage principal ? Non. Est-ce que cela a rendu le film un peu confus et partout ? Très certainement.

L'autre chose tout simplement étrange à propos de The New York Ripper, c'est le tueur, ou plutôt qui n'est pas le tueur. 80% du film est une mauvaise direction, faisant croire au public que le tueur est Mikis Scellenda (Howard Ross). Une partie de moi savait que ce ne serait pas lui, c'était trop évident. Il n'y a aucun moyen que je regarde deux films giallo d'affilée qui brisent le trope révélateur du tueur. Au moment où nous obtenons la révélation du véritable tueur, cela semble un peu décevant. Et sa motivation semble vraiment paralysée. Je comprends à quel point le tueur qui fait la voix de Donald Duck représente la perte de l'innocence à l'égard de sa fille en phase terminale. Cela semble tellement ennuyeux. Cela ne ressemble même pas à Donald Duck, même si cela n'a pas vraiment d'importance. Le vrai problème avec Peter (Andrea Occhipinti) comme tueur est que nous le rencontrons pendant deux minutes à mi-chemin du film, puis il n'est plus une entité pendant presque le reste ! Il y a très peu de configuration pour ce qui est censé être un gain important.

Ce que je peux respecter dans la direction prise par Fulci à l’égard du tueur, c’est la manière dont elle a ramené la mystique dans la mêlée. Même si nous soupçonnons Mikis d'être le tueur, quand nous découvrons qu'il est mort depuis huit jours et que des meurtres continuent de se produire, cela vous enferme à nouveau. Je ne suis toujours pas fan de la direction qu'ils ont prise avec le tueur, mais c’est suffisamment fascinant pour que tout cela en vaille la peine. Et ne vous méprenez pas, j'aime la tromperie ou les fausses pistes, et j'aime l'ambiguïté, ce que je veux dire, c'est que je ne pense tout simplement pas que cela ait fonctionné dans ce contexte.